Fördelning av skattebördan?

Taggar: Teman: skatter

FORUM 7 » 7 legaren

Fördelning av skattebördan?

VARFÖR TROR SÅ MÅNGA att övergången till ett nytt skattesystem skulle betyda sänkta skatter?

Det har ju ingenting med saken att göra. Sänkta skatter kan åstadkommas mycket enklare. Genom att helt enkelt ändra -på skatteskalorna.

Att skylla de höga skatterna på det rådande sambeskattningssystemet är ologiskt och ibland farligt. Vederbörande kan råka ännu värre ut i ett annat system.

DET KAN FINNAS bara en orsak att övergå till ett annat system. Det är då man vill ändra på fördelninge av skattebördan. Ett nytt system för alltid med sig at vissa grupper kommer lindrigare undan medan andra belastas tyngre.

Därför är det fortfarande troll i hela särbeskattningsdiskussionen. Trots att regeringen borde känna och säkert också känner till att en övergång till särbeskattning inte alls behöver hjälpa mot klagomålen över de höga skatterna, har man tillåtit att den väntade reformen blivit ett fläskben som slängts ut till de klagande massorna. Till alla dem som inte förstår att särbeskattning inte är lika med skattelindring.

Att reformen kan och också är avsedd att tjäna andra syften är däremot klart. Det främsta målet är att få ut hemmafruar på arbetsmarknaden. Att sedan vänsterpartierna hakat på reformen som ett medel att klämma åt höglöntagarna är en annan historia.

RESULTATEN av alla dessa olika mål, och av försöken att trots allt vidmakthålla dimridåerna om särbeskattningens automatiska skattelättnadseffekt, har resulterat i ett underlag till proposition, som att döma av de uppgifter som läckt ut till offentligheten är något av det mest motsägelsefulla man kan tänka sig. Så gott som varje ändring som särbeskattningen skulle föra med sig upphävs av åtgärder som verkar i rakt motsatt riktning.

Å ena sidan inför man särbeskattning.

Å andra sidan sägs det att man bör ta hänsyn till den andra makens inkomster Å ena sidan säger man att makarna skall beskattas endast för sin egen personliga inkomst.

Å andra sidan talar man fortfarande om båda makarnas sammanlagda inkomster.

Å ena sidan bör alla betala skatt på sin egen inkomst. Å andra sidan inför man en mängd nya bidrag till av dragsdjungeln som syftar till att motverka just detta. Å ena sidan avskaffar man skatteklasserna.

Å andra sidan inför man också avdrag som skall motverka bortfallna skatteklassförmåner.

Å ena sidan vill man ha ut hemmafruar i förvärvslivet. Å andra sidan värderar man hemmafruarna betydlig högre än barnen (försörjningsplikten mot dem — vuxna.

arbetsföra personer — anses vara mycket viktigare ä försörjningsplikten mot barn). Det här framgår av ett äktamake-avdrag som är högst 5 000 mark för sådana som försörjt minderårigt barn, annars 4500 mark:

VARFÖR I FRIDENS NAMN skall man egentligen byt skattesystem?

Fram med listan

STATENS MÅNGA ARMAR behandlades i Forum 4/75. De är inte bara många utan också långa.

Statsbolagen och deras dotterbolag kartlades i nämnda .

nummer. Vid dotterdotterbolagen var det däremot stopp. De tycks stå helt utanför offentlig kontroll. Byrån för statsbolag vid handels- och industriministeriet har inte varit villig att ge ut någon lista över dem. Tydligen av den enkla anledningen att de inte har någon, åtminstone komplett, lista.

FÖRSTATLIGANDET kan smyga fram tyst på tå. Ingen kontrollerar hur långt statsföretagens makt i själva verket sträcker sig. Det har samtidigt blivit helt onödigt att grunda nya statsbolag. Det är ju så mycket enklare att bara köpa in sig i den privata sektorn genom dotterdotterföretag. Vilka då dessutom står utanför all kontroll från tex ministeriets sida.

I PRINCIP är uppgifterna inte hemliga — de går att plocka fram. Men det kräver naturligtvis ett ganska mödosamt arbete.

MÖDOSAMT ELLER ICKE — VI TYCKER att namnen på statsbolagens dotterdotterföretag det oaktat bör sammanställas och offentliggöras med det snaraste. Närmast då av byrån för statsbolagen.

FRAM MED LISTAN!