Finland och FoU-stödet: Våra företag drar tyngre lass
av Mikael Östman Forum 1993-15, sida 13, 25.11.1993
Finland och FoU-stödet:
VÅRA FÖRETAG DRAR
TYNGRE LAS samhet vid högteknologi och dess betydel se för ekonomisk tillväxt. Men diskussionen om grunden för all högteknologi, satsningen på forskning och utvecklin (FoU). har inte varit lika framträdande, vilket är et beklagligt faktum.
Att framtiden bygger på högteknologiskt kunnande råder def ingen tvekan om. I EGkommissionens direktiv 86/C83/02 (behandlar stöd till FoU) konstateras att EG:s mål är att utveckla den teknologiska basen ör att främja den internationella konkurrenskraften. Teknologi är sålunda ett konkurrensmedel bland andra. Finland tvingas till följd av ratificeringen av EES-avtalet alt följa samma spelregler som det övriga Europa.
|: fästs numera allt större uppmärk Kostnader tröskel
Det problematiska med högteknologin är utvecklingskostnaderna. Ett företag kan ha en bra men riskfylld idé, som skulle kunna föra med sig framtida intäkter, men saknar medel. Kapitalanskaftning tll FoU-projekt via kapitalmarknaden är inte alltid möjligt. På kapitalmarknaden finns helt enkelt inte riskkapital i den utsträckning som FoU kräver.
I och med den stora osäkerhet som är förknippad med FoU måste den oftast finansieras via specialkreditanstalter och olika stödorganisationer. Därmed kommer vi fram till nyckelfrågan, stödet till FoU.
Staten!
Den enda institution som i större utsträckning kan finansiera FoU-projekt är staten. Numera har subventioner blivit närmast ett skällsord, men vi borde inse att utan stöd kommer Finland inte att kunna hänga med i utvecklings takten. Vi behöver alltså en debatt om stödet till de bevisligen produktiva sektorerna i den finländska ekonomin.
Varför vi behöver denna diskussion framgår av följande jämförelser. Bruttosatsninge å FoU i Finland var 1,19 26 av nationalinomsten 1981, medan den t.ex. i Tyskland och USA uppgick till 2,45 2 av nafionalinkomsten. Medeltalet för stödet bland de viktigaste OECD-änderna var 1981 1,85 2. Av OECD-uppgifterna framgår det att Finland ännu i början av 80-talet inte hade insett vikten av en högteknologisk industri.
Sitvationen var något bättre 1990, bruttosatsningen på FoU uppgick då för Finlands del till 1,88 26 av nationalinkomsten. Motsvarande siffror för Tyskland och USA var 2,81 2” respektive 2,8 2. Medelprocenten bland de viktigaste OECD-länderna var 2,38 2. När man ser på utvecklingen under 80-ale an man konstatera att tillväxten i satsning på FoU har varit synnerligen stark i Finland = men Finlands satsning är ändå internationellt sett låg.
Procenttalen innehåller bruttosatsning på FoU inom utbildningsväsende och industri; alltför entydiga slutsatser om industrins situa fortsättning på sid 24
Diagram 1 nationdlinkomsten
Företagens FoU-satsning som procent av
Artikeln har skrivits av kael Östman, pol.stud. Nationalekonomiska inst tutionen vid Aba Akad === Tysklan men Japa + + 1981 1982
Ue 1983 1984 1985 198 1987 1988
I 198 1990
Diagram 2 Procent av företagens satsning på FoU som finansieras av state 1981 1982 1983 1984 198 198 198 198 13