Kan datorbedrägerier undvikas?

Taggar: Teman: datorbedrägerier

Nordisk Byggdag XII ”Framtiden byggs nu” var mottot för Nordisk Byggdag XII i Bergen. Det var präglat som något av ett memento för de inemot 1 100 representanterna för dagens samhällsplanerande, byggande, teknik och inte minst politiker. Har vi efter efterkrigsårens intensiva byggande kommit fram till ett vägskäl? Måste vi stanna upp ett tag, se tillbaka och fråga oss: — Var det detta v egentligen ville?

Och vad är det som stämmer till eftertanke? Kravet på ett internationellt, regionalt och lokalt ekologiskt nytänkande med’ konsekvenser för markens utnyttjande, byggformer, energikonsumtion etc har passerat alarmstadiet och är på väg att bli arbetsprogram. Urbaniseringsprocessen, massmedier och utbildningsexplosionen har skapat en allmän, orolig trängtan efter nya mål och nya livsformer. Mycket tyder på att de kommande 15 åren för med sig en så snabb teknologisk utveckling, att den får stora konsekvenser för den miljömässiga utformningen av samhället. Utvecklingen under åren framöver bestäms av de beslut som fattas idag och de människor som styr utvecklingen nu. Speciellt: Vilket sammanhang finns mellan dessa nya synpunkter och den pågående strukturförändringen i planerande och byggande?

Byggdagens tema behandlades i fem föredrag och fjorton sk diskussioner, som bestod av inledningsanförande och efterföljande diskussion. Härtill kom de traditionella rapporterna från varje enskilt nordiskt land. I anslutning till Nordisk Byggdag hölls även Nordiskt stadsplaneringsmöte 1974.

Ått inom ramen för en kort artikel referera ett så vidlyftigt program är naturligtvis omöjligt. Det får därför bli några plock bland de finländska inledningsanförande under kongressen.

Bygga för nya livsformer

Professor Heikki von Hertz.en lyckades redan under inledningsdagen allvarligt ruska om kongressen med sitt temperamentsfulla anförande ”Skall vi bygga för nya livsformer?” Hans huvudtes var att planeringen av våra städer och samhällen har spårat ur.

3 — Vi är på fel väg och har varit det redan i decennier, Vi måste beslutsamt ändra kurs och börja bygga samhällen, som är planerade för människan och som kan tillfredsställa hennes verkliga behov. Inte bara de fysiska utan också de andliga. Det är på tiden att vi börjar bygga för en ny livsform och ett nytt levnadssätt.

Var ligger felet? Enligt inledaren visar erfarenheterna världen över, att det nuvarande systemet, enligt vilket kommunen planerar samhället och den praktiska byggaren förstör det, inte fungerar och aldrig kommer att fungera. Lika entydiga bevis såg han på att stadens byråkratiska förvaltningsmaskineri inte lämpar sig som praktisk samhällsbyggare.

Vad han efterlyste var en byggherreinstitution mellan den planerande staden och de byggande byggnadsfirmorna.

— Hur skall vi få de högsta myndigheterna i de fem nordiska länderna att inse, att deras uppgift är att bjuda medborgarna och de bostadsbehövande fungerande samhällen och inte ett olycksaligt byggnadskaos, utropade han.

Heikki von Hertzen: — VI är på fel. väg von Hertzen fick omgående svar på tal. Under avslutningsplenum trädde bla stadsplaneringschefen i Helsingfors Lars Hedman fram — von Hertzens teori om den övermänskligt begåvade administratörens och specialistens förmåga att ensam lösa samhällsbyggnadsprocessens problem är en gammal tankekonstruktion som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, sade Hedman.

Problemet kärnkraft — säkerhet — miljö

Professor von Hertzen kom också in på frågan om atomkraftverksprogrammen. Sveriges riksdag vägrade 1973 godkänna regeringens atomkraftverksprogram, innan en utredning av frågor rörande atomkraftens säkerhet och behandlingen av det radioaktiva avfallet har presenterats för riksdagen. Beslut rörande atomkraftverk bör hädanefter fattas av riksdagen.

Lars Hedman: — von Hertzens teorler hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle.

Forum 15/7 — Framti